Factores de Riesgo y Tamizaje del Cáncer de Pulmón de Células No Pequeñas (CPCNP): 2do Consenso Nacional de la Sociedad Panameña de Oncología. (Mesa 1)

Lorena Noriega, J P Bares, E García, M Ruíz-Valéz, Y Loo, I Gonzalez, A Pernett, Alejandro Crismatt

Resumen


Resumen
Aproximadamente 1.8 millones de personas en el mundo fueron diagnosticadas con cáncer de pulmón en el 2012, lo que representó el 13% de los casos nuevos de cáncer. Con una tasa de mortalidad cercana al 90%, representó la principal causa de muerte atribuible a cáncer en hombres y la segunda en mujeres[1]. La incidencia del cáncer de pulmón ha empezado a declinar en los países desarrollados, probablemente como producto de la disminución del consumo de tabaco y está alcanzando la meseta en las mujeres (USA y la mayoría de los países de Europa), las cuales tienen tasas de mortalidad casi iguales a la de los hombres[2]. Según el Registro Nacional del Cáncer de Panamá del 2011, el cáncer de pulmón ocupa la 5a causa de incidencia (277 casos – 7.44 casos x 100 000 hab.), la 3era en Mortalidad (264 muertes – 7.09 muertes por 100 000 hab.) y tiene una relación casos hombres/ mujeres de 2:1 (183/94)[3].

El Cáncer de Pulmón de Células no Pequeñas (CPCNP) representa el 85-90% de los cánceres de pulmón, en tanto que la frecuencia del cáncer de células pequeñas ha ido disminuyendo en las últimas dos décadas. El tabaquismo es el responsable del 80% de los casos de cáncer de pulmón. Sin embargo, existe un número importante de factores de riesgo conocidos (Asbestos, arsénico, radón...etc.) que contribuyen al incremento del cáncer de pulmón en las personas no fumadoras[4]. La prevalencia del cáncer de pulmón en mujeres no fumadoras se estima en 19% comparado con el 9% de los hombres en Estados Unidos, y está diferencia es más marcada en los pacientes más jóvenes, lo que sugiere diferencias específicas de género en la carcinogénesis del cáncer de pulmón[5].

Mejorar la supervivencia de estos pacientes es uno de los mayores retos de la oncología moderna, considerando que la supervivencia a 5 años continúa siendo inferior al 15% (sumando a los pacientes en todas las etapas)[1]. Debido a lo anterior, reducir la exposición a los factores de riesgo conocidos y detectar la enfermedad en etapas más tempranas, nos daría una mejor oportunidad de impactar en la supervivencia global de estos pacientes.

[Risk Factors and Screening of Non-Small Cell Lung Cancer (NSCLC): 2nd National Consensus of the Panamanian Oncology Society.]

Abstract
Approximately 1.8 million people in the world were diagnosed with lung cancer in 2012, which accounted for 13% of new cases of cancer. With a mortality rate close to 90%, it represented the main cause of death attributable to cancer in men and the second in women[1]. The incidence of lung cancer has begun to decline in developed countries, probably as a result of declining tobacco use and is reaching the plateau in women (USA and most European countries), who have rates of mortality rates almost equal to that of men[2]. According to the National Cancer Registry of Panama in 2011, lung cancer is the fifth leading cause of incidence (277 cases - 7.44 cases x 100 000 inhabitants), the third in Mortality (264 deaths - 7.09 deaths per 100,000 inhabitants) and has a male-female ratio of 2: 1 (183/94)[3].


Non-Small Cell Lung Cancer (NSCLC) accounts for 85-90% of lung cancers, while the frequency of small cell cancer has been declining over the past two decades. Smoking is responsible for 80% of cases of lung cancer. However, there are a number of known risk factors (Asbestos, arsenic, radon... etc.) that contribute to the increase of lung cancer in non-smokers[4]. The prevalence of lung cancer in nonsmoking women is estimated at 19% compared to 9% of men in the United States, and this difference is more marked in younger patients, suggesting gender-specific differences in the carcinogenesis of lung cancer[5].

Improving the survival of these patients is one of the major challenges of modern oncology, considering that 5-year survival remains below 15% (adding patients at all stages)[1]. Because of the above, reducing exposure to known risk factors and detecting disease at earlier stages would give us a better chance of impacting the overall survival of these patients.


Texto completo:

[PDF]

Referencias


American Cancer Society. Global Cancer Facts & Figures 3rd Edition. Atlanta: American Cancer Society; 2015.

Malvezzi M, Bertuccio P, Levi F, et al. European cancer mortality predictions for the year 2012. Ann Oncolñ- 2012; 23: 1044-1052.

Ministerio de Salud de Panamá. Registro Nacional del Cáncer en Panamá: Año 2011. http://190.34.154.93/rncp/sites/all/files/rncp_2011_monografiadocx.pdf

Peters S, Adjei AA, Gridelli C et al. Metastatic non-small-cell lung cancer (NSCLC): ESMO Clinical Practice Guidelines for diagnosis, treatment and follow-up. Ann Oncol 2012; 23(Suppl 7): vii56–vii64.

Edwards BK, Brown ML, Wingo PA, et al. Annual report to the nation on the status of cancer 1975–2002, featuring population-based trends in cancer treatment. J Natl Cancer Inst 2005; 97:1407-1427.

Secretan B, Straif K, Baan R, et al. A review of human carcinogens—Part E: tobacco, areca nut, alcohol, coal smoke, and salted fish. Lancet Oncol 2009; 10:1033–1034.

Taylor R, Najafi F, Dobson A. Meta-analysis of studies of passive smoking and lung cancer: effects of study type and continent. Int J Epidemiol 2007; 36:1048–1059.

Organización Panamericana de la Salud. Informe sobre Control de Tabaco para la Región de las Américas. Washington, DC: OPS; 2013.

Cahill K, Stead LF, Lancaster T. Nicotine receptor partial agonists for smoking cessation. Cochrane Database Syst Rev 2011:CD006103.

Xi ZX. Preclinical pharmacology, efficacy and safety of varenicline in smoking cessation and clinical utility in high risk patients. Drug Healthc Patient Saf 2010; 2010:39–48.

El Ghissassi F, Baan R, Straif K, et al. A review of human carcinogens--part D: radiation. Lancet Oncol. 2009 Aug;10(8):751-2.

Darby S, Hill D, Deo H et al. Residential radon and lung cancer--detailed results of a collaborative analysis of individual data on 7148 persons with lung cancer and 14,208 persons without lung cancer from 13 epidemiologic studies in Europe Scand J Work Environ Health. 2006; 32 Suppl 1:1-83.

Krewski D, Lubin JH, Zielinski JM et al. A combined analysis of North American case-control studies of residential radon and lung cancer. J Toxicol Environ Health A. 2006 Apr; 69(7):533-97.

Straif K, Benbrahim-Tallaa L, Baan R, et al. A review of human carcinogens--part C: metals, arsenic, dusts, and fibres. Lancet Oncol. 2009 May; 10(5):453-4.

Driscoll T, Nelson DI, Steenland K, et al. The global burden of disease due to occupational carcinogens. Am J Ind Med. 2005 Dec;48(6):419-31

Hernández-Garduño E, Brauer M, Pérez-Neria J, Vedal S. Wood smoke exposure and lung adenocarcinoma in non-smoking Mexican women. Int J Tuberc Lung Dis. 2004; 8:377–383.

Delgado J, Martinez LM, Sánchez TT, Ramirez A, Iturria C, González-Avila G. Lung cancer pathogenesis associated with wood smoke exposure. Chest. 2005; 128:124–131.

Aberle DR, Adams AM, Berg CD, et al. Baseline characteristics of participants in the randomized national lung screening trial. J Natl Cancer Inst 2010; 102:1771–1779.

Henschke CI, Naidich DP, Yankelevitz DF, et al. Early Lung Cancer Action Project: initial findings on repeat screenings. Cancer 2001; 92:153–159.

The National Lung Screening Trial: overview and study design. Radiology 2011; 258:243–253.

Aberle DR, Adams AM, Berg CD, et al. Reduced lung-cancer mortality with low-dose computed tomographic screening. N Engl J Med 2011; 365:395–409.

Henschke CI, Yankelevitz DF, Libby DM, et al. Survival of patients with stage I lung cancer detected on CT screening. N Engl J Med 2006; 355:1763–1771.


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Académia Panameña de Medicina y Cirugía. Derechos reservados 2013. Un servicio de Infomedic International S,A.