Brote de Zika en Panamá. Caracterización del primer brote epidémico del virus Zika registrado en Panamá
[Zika outbreak in Panama. Characterization of the first epidemic outbreak of Zika virus in Panama.]Lorenzo Cáceres Carrera1, Anakena M. Castillo1, Lizbeth Cerezo2
1. Departamento de Entomología Médica, Instituto Conmemorativo Gorgas de Estudios de la Salud, Panamá, Rep de Panamá; 2. Departamento de Epidemiología, Ministerio de Salud de Panamá, Panamá, Rep de Panamá;
Descargas
Archivos adicionales
Resumen
Introducción: La caracterización de los brotes de Zika es de gran importancia para lograr determinar los factores de riesgos individuales y colectivos que participan en su ocurrencia y es la base para el desarrollo de estrategias efectivas para la vigilancia, prevención y control de la transmisión de esta enfermedad. Objetivo: Describir epidemiológicamente las principales características del primer brote epidémico de Zika registrado en Panamá, en la Comarca de Guna Yala. Materiales y métodos: Se diseño y realizó un estudio descriptivo y retrospectivo del primer brote de Zika ocurrido entre el 27 de noviembre de 2015 y el 22 de enero de 2016 en Guna Yala, Panamá. Resultados: Se colectaron un total de 68 muestras de suero de pacientes sospechosos, 38 muestras fueron positivas por PCR para Zika en la Comarca de Guna Yala, Ustupo registró la mayor cantidad de casos (n = 29, 76,3%), el (n = 43; 86%) de los casos fueron menores de 59 años, el (n = 37; 74%) de los casos eran población económicamente activa (14 a 65 años de edad) y el (n = 30; 60%) de los casos fueron de sexo femenino. Conclusión: Este estudio ha permitido mostrar la facilidad con que las enfermedades arbovirales como el Zika puede introducirse, propagarse y llegar a producir un impacto en la salud pública de la población, el sistema de salud y establecerse en las regiones donde ocurren estos eventos sanitarios. Es necesario realizar más estudios, el fortalecimiento de la vigilancia epidemiológica y la consideración de los factores de riesgo para garantizar la sostenibilidad de las intervenciones sanitarias y lograr reducir el impacto social y económico de este arbovirosis.
Abstract
Introduction: The characterization of Zika outbreaks is of great importance to determine the individual and collective risk factors involved in their occurrence and is the basis for the development of effective strategies for surveillance, prevention and control of Zika transmission. Objective: To describe epidemiologically the main characteristics of the first epidemic outbreak of Zika recorded in Panama, in the Guna Yala region. Materials and methods: A descriptive and retrospective study of the first Zika outbreak that occurred between 27 November 2015 and 22 January 2016 in Guna Yala, Panama, was designed and conducted. Results: A total of 68 serum samples were collected from suspected patients, 38 samples were positive by PCR for Zika in the Guna Yala Comarca, Ustupo registered the highest number of cases (n = 29, 76.3%), (n = 43; 86%) of the cases were younger than 59 years, (n = 37; 74%) of the cases were economically active population (14 to 65 years of age) and (n = 30; 60%) of the cases were female. Conclusion: This study has shown the ease with which arboviral diseases such as Zika can be introduced, spread and have an impact on the public health of the population, the health system and become established in the regions where these health events occur. Further studies strengthened epidemiological surveillance and consideration of risk factors are needed to ensure the sustainability of health interventions and to reduce the social and economic impact of this arbovirosis.
Citas
[1] . World Health Organization. WHO Zika virus Fact Sheet. 2016. Disponible en línea: http://www.who.int/mediacentre/factsheets/Zika/en/. Accesado 26 abril de 2022.
[2] . Atif M, Azeem M, Sarwar MR, Bashir A. Zika virus disease: a current review of the literature. Infection 2016;44:695-705.
[3] . World Health Organization. The history of Zika virus. Disponible en línea: https://www.who.int/news-room/feature-stories/detail/the-history-of-zika-virus. Accesado 29 agosto de 2022.
[4] . Bhatt S, Gething PW, Brady OJ, Messina JP, Farlow AW, Moyes CL, et al. The global distribution and burden of dengue. Nature. 2013;496:504-7. Doi: 10.1038/nature12060.
[5] . Pan American Health Organization. Zika Cumulative Cases, 2017. Disponible en línea: https://www.paho.org/en/tag/zika-cumulative-cases. Accesado 23 agosto de 2022.
[6] . Cardoso CW, Paploski I, Kikuti M, Rodríguez MS, Silva M, Campos GS, et al. Outbreak of Exanthematous Illness Associated with Zika, Chikungunya, and Dengue Viruses, Salvador, Brazil. Emerg Infect Dis. 2015;21:2274-6. doi.org/10.3201/eid2112.151167.
[7] . Wilson AL, Courtenay O, Kelly-Hope LA, Scott TW, Takken W, Torr SJ, et al. The importance of vector control for the control and elimination of vector-borne diseases. PLoS Negl Trop Dis. 2020;16;14(1):e0007831. doi: 10.1371/journal.pntd.0007831.
[8] . Contraloría General de la República. Instituto Nacional de Estadística y Censo. Boletín No.15. Estimación y proyecciones de la población en la república, provincias, comarcas indígenas por distrito, según sexo y edad; 2010 – 2020. Disponible en línea: https://www.inec.gob.pa/publicaciones/Default3.aspx?ID_PUBLICACION=499&ID_CATEGORIA=3&ID_SUBCATEGORIA=10. Accesado 23 de julio 2022.
[9] . Guzmán HM, Guevara C, Castillo A. Natural disturbances and min ing of Panamanian coral reefs by indigenous people. Conserv Biol. 2003;17:1396-401.
[10] . Martínez Mauri M. La autonomía indígena en Panamá: la experiencia del pueblo Guna (siglos XVI-XXI). SENACYT, Panamá-Editorial Abya Yala, Quito-Ecuador; 2011.
[11] . Instituto Meteorológico Hidrológico de Panamá. Datos históricos. Disponible en: https://www.imhpa.gob.pa/es/. Fecha de consulta: 21 de julio de 2022.
[12] . Organización Panamericana de la Salud. Recursos de Zika: Definiciones de caso. Publicado: 20 Julio 2015. Disponible en línea: https://www3.paho.org/hq/index.php?option=com_content&view=article&id=11117:zika-resources-case-definitions&Itemid=41532&lang=es#gsc.tab=0. Accesado el 28 de agosto de 2022.
[13] . Ministerio de Salud de Panamá. Informe técnico epidemiológico del brote por infección del virus Zika en la Comarca de CGY, 2016. Disponible en línea: https://www.minsa.gob.pa/sites/default/files/publicacion-general/boletin_zika_no1.pdf. Accessed 15 December 2022
[14] . Pilger D, Lenhart A, Manrique-Saide P, Siqueira JB, da Rocha WT, Kroeger A. Is routine dengue vector surveillance in central Brazil able to accurately monitor the Aedes aegypti population? Results from a pupal productivity survey. Trop Med Int Health. 2011;16:1143-50.
[15] . Ministerio de Salud. Guías para el abordaje integral del dengue en Panamá. II Edición., 2014;116 pág. Disponible en línea: http://www.minsa.gob.pa/sites/default/files/publicaciones/guias_para_el_abordaje_integral_del_dengue_0.pdf. Accesado 21 diciembre de 2022.
[16] . Development Core. R: A language and environment for statistical computing. 2008.
[17] . Ministerio de Salud. Departamento de Epidemiología. Boletines semanales, casos de dengue registrados en la semana epidemiológica No. 52 de 2018. Disponible en línea: http://www.minsa.gob.pa/sites/default/files/publicacion-general/informe_semanal_de_dengue_2018_se_52_preliminar.pdf. Accesado 14 diciembre de 2022.
[18] . Miller MJ, Loaiza JR. Geographic expansion of the invasive mosquito Aedes albopictus across Panama--implications for control of dengue and Chikungunya viruses. PLoS Negl Trop Dis. 2015;8;9(1):e0003383. Doi: 10.1371/journal.pntd.0003383.
[19] . Kesetyaningsih TW, Andarini S, Sudarto, Pramoedyo H. Determination of environmental factors affecting dengue incidence in Sleman District, Yogyakarta, Indonesia. Afr J Infect Dis. 2018;7;12(1 Suppl):13-25. Doi: 10.2101/Ajid.12v1S.3.
[20] . Mahmud MAF, Abdul Mutalip MH, Lodz NA, Muhammad EN, Yoep N, Hashim MH, et al. Environmental management for dengue control: a systematic review protocol. BMJ Open. 2019;15;9(5):e026101. Doi: 10.1136/bmjopen-2018-026101.
[21] . Coelho FC, Durovni B, Saraceni V, Lemos C, Codeco CT, Camargo S, et al. Higher incidence of Zika in adult women than adult men in Rio de Janeiro suggests a significant contribution of sexual transmission from men to women. Int J Infect Dis. 2016;51:128-32. Doi: 10.1016/j.ijid.2016.08.023.
[22] . Mocelin HJS, Catão RC, Freitas PSS, Prado TN, Bertolde AI, Castro MC, et al. Analysis of the spatial distribution of cases of Zika virus infection and congenital Zika virus syndrome in a state in the southeastern region of Brazil: Sociodemographic factors and implications for public health. Int J Gynaecol Obstet. 2020;148 Suppl 2(Suppl 2):61-9. Doi: 10.1002/ijgo.13049.
[23] . Bowman LR, Rocklöv J, Kroeger A, Olliaro P, Skewes R. A comparison of Zika and dengue outbreaks using national surveillance data in the Dominican Republic. PLoS Negl Trop Dis. 2018;5;12(11):e0006876. doi: 10.1371/journal.pntd.0006876.
[24] . Rojas DP, Dean NE, Yang Y, Kenah E, Quintero J, Tomasi S, et al. The epidemiology and transmissibility of Zika virus in Girardot and San Andres island, Colombia, September 2015 to January 2016. Euro Surveill. 2016;21(28):10.2807/1560-7917.ES.2016.21.28.30283. Doi: 10.2807/1560-7917.
[25] . Wesolowski A, Qureshi T, Boni MF, Sundsoy PR, Johansson MA, Rasheed SB, et al. Impact of human mobility on the emergence of dengue epidemics in Pakistan. Proc Natl Acad Sci USA. 2015;22;112(38):11887-92. doi: 10.1073/pnas.1504964112.
[26] . Teurlai M, Menkès CE, Cavarero V, Degallier N, Descloux E, Grangeon JP, et al. Socio-economic and Climate Factors Associated with Dengue Fever Spatial Heterogeneity: A WorkedExample in New Caledonia. PLoS Negl Trop Dis. 2015;1; 9(12):e0004211. Doi: 10.1371/journal.pntd.0004211.
[27] . Lindsay SW, Wilson A, Golding N, Scott TW, Takken W. Improving the built environment in urban areas to control Aedes aegypti-borne diseases. Bull World Health Organ. 2017;95(8):607-8. Doi. org/10.2471/BLT.16.189688.
[28] . Calvet GA, Kara EO, Landoulsi S, Habib N, Bôtto-Menezes CHA, Franca RFO, et al. Cohort profile: Study on Zika virus infection in Brazil (ZIKABRA study). PLoS One. 2021;5;16(1):e0244981. Doi: 10.1371/journal.pone.0244981.
[29] . Yadav S, Rawal G, Baxi M. Zika virus – A pandemic in progress. J Transl Intern Med. 2016;4:42-5.
[30] . Basarab M, Bowman C, Aarons EJ, Cropley I. Zika virus. BMJ. 2016;352:i1049.
[31] . Marano G, Pupella S, Vaglio S, Liumbruno GM, Grazzini G. Zika virus and the never-ending story of emerging pathogens and transfusion medicine. Blood Transfus. 2016;14:95-100.
[32] . Eisen L, Beaty BJ, Morrison AC, Scott TW. Proactive vector control strategies and improved monitoring and evaluation practices for dengue prevention. J Med Entomol 2009;46:1245-55. Doi: 10.1603/033.046.0601.
[33] . World Health Organization. Dengue control. Geneva: World Health Organization; 2014. Disponible en línea: http://www.who.int/denguecontrol/en/. Accesado 12 marzo de 2022.
[34] . World Health Organization. Mosquito control: can it stop Zika at source? 2016. Available online: https://reliefweb.int/report/world/mosquito-control-can-it-stop-zika-source. Accesado 15 abril de 2022.
[35] . Gil LHS. Katsuragawa TH, Lima AA, Tada MS, Ozaki LS, Julião GR. Rudimentary cesspits as breeding sites for Aedes aegypti in urban areas of Northern Brazil. Rev Pan-Amaz Saude 2015;6:73-80. DOI: 10.5123/S2176-62232015000300010.
[36] . Pozo EJ, Neyra NC, Vílchez EP, Meléndez MM. Factores asociados a la infestación intradomiciliaria por Aedes aegypti en el Distrito de Tambogrande, Piura 2004. Rev Peru Med Exp Salud Pública 2007;24:144-51.
[37] . Griffith M, Rovira J, Torres R, Calzada J, Victoria C, Cáceres L. Conocimientos, actitudes y prácticas sobre la malaria en la población indígena Guna de la comarca de Madungandí, Panamá, 2012. Biomédica 2015;35:480-95 doi: http://dx.doi.org/10.7705/biomedica.v35i4.2386
[38] . Descloux E, Mangeas M, Menkes CE, Lengaigne M, Leroy A, Tehei T, et al. Climate-based models for understanding and forecasting dengue epidemics. PLoS Negl Trop Dis. 2012;6(2):e1470. Doi: 10.1371/journal.pntd.0001470.
[39] . Stoddard ST, Forshey BM, Morrison AC, Paz-Soldan VA, Vazquez-Prokopec GM, Astete H, et al. House-to-house human movement drives dengue virus transmission. Proc Natl Acad Sci USA. 2013;110:994–9. DOI: 10.1073/pnas.1213349110.
[40] . Zellweger RM, Cano J, Mangeas M, Taglioni F, Mercier A, Despinoy M, et al. Socioeconomic and environmental determinants of dengue transmission in an urban setting: An ecological study in Nouméa, New Caledonia. PLoS Negl Trop Dis. 2017;3;11(4):e0005471. doi: 10.1371/journal.pntd.0005471.
Licencia
Derechos de autor 2023 Infomedic Intl.Derechos autoriales y de reproducibilidad. La Revista Médica de Panama es un ente académico, sin fines de lucro, que forma parte de la Academia Panameña de Medicina y Cirugía. Sus publicaciones son de tipo acceso gratuito de su contenido para uso individual y académico, sin restricción. Los derechos autoriales de cada artículo son retenidos por sus autores. Al Publicar en la Revista, el autor otorga Licencia permanente, exclusiva, e irrevocable a la Sociedad para la edición del manuscrito, y otorga a la empresa editorial, Infomedic International Licencia de uso de distribución, indexación y comercial exclusiva, permanente e irrevocable de su contenido y para la generación de productos y servicios derivados del mismo. En caso que el autor obtenga la licencia CC BY, el artículo y sus derivados son de libre acceso y distribución.
