Cirugía laparoscópica por puerto único: ¿moda pasajera o un reto para el futuro? 10 años de experiencia.
[Single-port laparoscopic surgery: a temporary fashion or a challenge for the future? 10 years of experience]José Reoyo1, JESÚS ZANFAÑO PALACIOS1, CRISTINA GONZALEZ PRADO1, XANDRA VALERO CERRATO1, ROSA MARIA MARTÍNEZ CASTRO1, Raquel León Miranda1, EVELIO ALONSO ALONSO1, ESTHER GARCIA PLATA POLO1, MIGUEL ÁLVAREZ RICO1
1. Hospital Universitario de Burgos, Burgos, España;
Descargas
Archivos adicionales
Resumen
La cirugía laparoscópica por puerto único es un concepto que refleja la expansión que están sufriendo las técnicas mínimamente invasivas en los últimos años. Pese a ser un estímulo para todo laparoscopista, su implantación es hoy por hoy una asignatura pendiente en la mayoría de los hospitales. Nuestro objetivo es reflexionar sobre la laparoscopia a través de incisión única a la luz de nuestra casuística.
Hemos realizado un estudio descriptivo observacional retrospectivo de pacientes intervenidos en nuestro centro mediante laparoscopia a través de incisión única
Desde 2012, se han realizado en nuestro hospital, 215 laparoscopias por puerto único de las cuales 175 son apendicectomías, 37 hemicolectomías derechas, 2 colecistectomías y 1 eventroplastia con buenos resultados clínicos y estéticos.
La laparoscopia por incisión única supone un paso más en el perfeccionamiento de la cirugía mínimamente invasiva y debe suponer un reto y un empeño para el cirujano su expansión e implantación.
Abstract
Single-port laparoscopic surgery is a concept that reflects the expansion of minimally invasive techniques in recent years. Despite being a stimulus for every laparoscopist, its implementation is still a pending subject in most hospitals. Our objective is to reflect on single incision laparoscopy in the light of our casuistry.
We have performed a retrospective observational descriptive study of patients operated in our center by single incision laparoscopy.
Since 2012, 215 single port laparoscopies have been performed in our hospital of which 175 are appendectomies, 37 right hemicolectomies, 2 cholecystectomies and 1 eventroplasty with good clinical and aesthetic results.
Single incision laparoscopy is a further step in the improvement of minimally invasive surgery and should be a challenge and a commitment for the surgeon in its expansion and implementation.
Citas
[1] Gutt CN, Muller-Stich BP, Reiter MA. Success and complication parameters for laparoscopic surgery: a benchmark for natural orifice transluminal endoscopic surgery. Endoscopy. 2009; 41:36–41.
[2] Schwaitzberg SD, Kochman ML, Hawes RH, Rattner DW. Natural orifice translumenal endoscopic surgery (NOTES): Is it time for introduction to clinical practice? Surgery. 2009; 146:841–2.
[3] Moreno- Sanz C, et al. Cirugía laparoscópica a través de incisión única. Análisis del registro nacional. Cir Esp. 2012; 90 (5): 298-309.
[4] Sánchez-Pernaute, M.A, Herrera, M.E., Pérez-Aguirre, P, Talavera, L., Cabrerizo, P, Matía P, et al. Single anastomosis duodeno-ileal bypass with sleeve gastrectomy (SADI-S). One to three-year follow-up. Obes Surg, 20 (2010), pp. 1720-1726
[5] Targarona EM, Pallares JL, Balague C, Luppi CR, Marinello F, Hernández P, et al. Single incision approach for splenic diseases: a preliminary report on a series of 8 cases. Surg Endosc. 2010; 24:2236–40.
[6] Tsai AY, Selzer DJ. Single-port laparoscopic surgery. Adv Surg. 2010; 44:1–27.
[7] Gumbao V, Mir J. Colecistectomía por puerto único. Cir Esp. 2014; 92 (5): 363-372
[8] Ahmed K, Wang TT, Patel VM, Nagpal K, Clark J, Ali M, et al. The role of single-incision laparoscopic surgery in abdominal and pelvic surgery: a systematic review. Surg Endosc. 2011; 25:378–96.
[9] Clinical Outcomes of Surgical Therapy Study Group. A comparison of laparoscopically assisted and open colectomy for colon cancer. N Engl J Med. 2004; 350:2050–9.
[10] Veldkamp R, Kuhry E, Hop WC, Jeekel J, Kazemier G, Bonjer HJ, et al. Laparoscopic surgery versus open surgery for colon cancer: short-term outcomes of a randomised trial. Lancet Oncol. 2005; 6:477–84.
[11] Morales Conde, S. NOTES, puerto único: una promesa de futuro o algo pasajero. Cir Esp. 2013. Vol 91(1): 1-3
[12] Vázquez Martul, D et al. Cirugía retroperitoneal asistida por robot por puerto único: un abordaje factible. Actas Urológicas Españolas 2022. Vol. 46 (10): 653-657.
Licencia
Derechos de autor 2023 Infomedic Intl.Derechos autoriales y de reproducibilidad. La Revista Médica de Panama es un ente académico, sin fines de lucro, que forma parte de la Academia Panameña de Medicina y Cirugía. Sus publicaciones son de tipo acceso gratuito de su contenido para uso individual y académico, sin restricción. Los derechos autoriales de cada artículo son retenidos por sus autores. Al Publicar en la Revista, el autor otorga Licencia permanente, exclusiva, e irrevocable a la Sociedad para la edición del manuscrito, y otorga a la empresa editorial, Infomedic International Licencia de uso de distribución, indexación y comercial exclusiva, permanente e irrevocable de su contenido y para la generación de productos y servicios derivados del mismo. En caso que el autor obtenga la licencia CC BY, el artículo y sus derivados son de libre acceso y distribución.
