El empoderamiento de la mujer panameña y su relación con la violencia conyugal según la Encuesta Nacional de Salud Sexual y Reproductiva

[Panamanian women's empowerment and its relationship with spousal violence according to the National Survey on Sexual and Reproductive Health]
DOI: 10.37980/im.journal.rmdp.20211750
Publicado
2021-10-26

Descargas

Autores/as

  • Haydeé Flores Castro Departamento de Investigación en Salud Sexual y Reproductiva del Instituto Conmemorativo Gorgas de Estudios de la Salud.
  • Ruth G. De León Departamento de Investigación en Salud Sexual y Reproductiva del Instituto Conmemorativo Gorgas de Estudios de la Salud.
  • Fermina Chamorro Departamento de Investigación en Salud Sexual y Reproductiva del Instituto Conmemorativo Gorgas de Estudios de la Salud.
  • Alba Mendoza Departamento de Investigación en Salud Sexual y Reproductiva del Instituto Conmemorativo Gorgas de Estudios de la Salud.
  • Ligia Martínez García Departamento de Investigación en Salud Sexual y Reproductiva del Instituto Conmemorativo Gorgas de Estudios de la Salud.

Palabras clave:

violencia conyugal, violencia sexual, violencia física, empoderamiento femenino

Keywords:

marital violence, physical violence, sexual violence, female empowerment

Resumen

Introducción. La Organización Mundial de la Salud reconoce que la violencia conyugal es una problemática que va más allá del ámbito familiar, afecta a todos los sectores de la sociedad convirtiéndose en un grave problema de salud pública y de derechos humanos.

Objetivo: examinar la relación entre elementos del empoderamiento femenino y tipos de violencia conyugal.

Métodos: con datos de la Encuesta Nacional de Salud Sexual y Reproductiva (2014-2015) se analizaron 3679 mujeres casadas/unidas. Se construyeron tres indicadores de empoderamiento como variable independiente, como variable dependiente se estudió la violencia física/sexual. Los datos fueron analizados con el programa SPSS utilizando descripciones de frecuencia, cruce de variables y pruebas de significancia estadística.

Resultados: Aquellas mujeres que más justifican la violencia conyugal, son las que más sufren agresiones físicas como empujones y/o sacudidas (15%), las que no justifican la violencia por ninguna razón, solo 4.1% sufren ataques de este tipo (p=0.000). El 3.1% de las mujeres con menor participación en el hogar son las que menos agresiones sufren en comparación con las que toman más decisiones y sufren más agresiones (8.1%) (p< 0.000). El grado de participación en aspectos importantes de Salud Sexual y Reproductiva (SSR), muestra que aquellas que no tenían ningún tipo de intervención, padecen mayores agresiones de tipo sexual (7.3%), estas agresiones disminuyen cuando la mujer toma mayores decisiones en SSR (0.4%) (p=0.000).

Conclusiones: Hay una asociación positiva entre una menor vivencia de violencia física/sexual con mayores niveles de autonomía en temas de SSR y Rechazo a la Violencia Conyugal.


Abstract

Introduction. The World Health Organization recognizes that spousal violence is a problem that goes beyond the family sphere and affects all sectors of society, becoming a serious public health and human rights problem. Objective: to examine the relationship between elements of female empowerment and types of spousal violence. Methods: using data from the National Survey of Sexual and Reproductive Health (2014-2015), 3679 married/unmarried women were analyzed. Three indicators of empowerment were constructed as independent variable, as dependent variable physical/sexual violence was studied. The data were analyzed with the SPSS program using frequency descriptions, crossing of variables and statistical significance tests.

 

Results: Those women who most justify spousal violence are those who suffer more physical aggressions such as pushing and/or shaking (15%), those who do not justify violence for any reason, only 4.1% suffer attacks of this type (p=0.000). The 3.1% of women with less participation in the home suffer the least aggressions compared to those who make more decisions and suffer more aggressions (8.1%) (p< 0.000). The degree of participation in important aspects of Sexual and Reproductive Health (SRH), shows that those who did not have any type of intervention, suffer greater aggressions of sexual type (7.3%), these aggressions decrease when the woman makes greater decisions in SRH (0.4%) (p=0.000).

Conclusions: There is a positive association between a lower experience of physical/sexual violence with higher levels of autonomy in SRH issues and Rejection of Spousal Violence.

Citas

Ministerio Público de Panamá. Informe Estadístico de Violencia Domestica (2019). https://ministeriopublico.gob.pa/wp-content/uploads/2020/01/Informe-Estadístico-Violencia-Doméstica-Enero-a-Diciembre-de-2019.

The World Health Organization (WHO). Department of Reproductive Health and Research (2013). Informe Violencia infligida por la pareja https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/98816/WHO_RHR_12.36_spa.pdf;jsessionid

Batliwala S. (1994). The Meaning of Women’s Empowerment: New Concepts from Action. Population Policies Reconsidered, coordinado por Gita Sen, Adrienne Germain y Lincoln Chess. Cambridge: Harvard University Press, 1994.

Garcia-Moreno C. (2005). Estudio multipaís de la OMS sobre salud de la mujer y violencia doméstica contra la mujer: primeros resultados sobre prevalencia, eventos relativos a la salud y respuestas de las mujeres a dicha violencia. https://apps.who.int/iris/handle/10665/43390.

Ghuman S. (2001). Employment, Autonomy and Violence against Women in India and

Pakistan. University of Pennsylvania, Population Studies Center. https://www.researchgate.net/publication/10577570_Women's_Autonomy_and_Child_Survival_A_Comparison_of_Muslims_and_Non-Muslims_in_Four_Asian_Countries

Schuler S, Hashemi R, Akhter S. (1996). Credit Programs, Patriarchy and Men’s

Violence against Women in Rural Bangladesh”, Social Science and Medicine 43 (12): 1792-1742. doi: 10.1016/s0277-9536(96)00068-8.

Heise L, Pitanguy J, Germain A. (1994).Violencia contra la mujer: la carga oculta sobre la salud. Washington D.C.: OPS. https://bibliotecasibe.ecosur.mx/sibe/book/000000782

Eisikovits Z, Winstok Z, Fishman G. (2004) The first Israeli National Survey on Domestic Violence. Violence Against Women 10 (7): 729-748.

Güezmes A, Palomino N, Ramos M. (2002). Violencia sexual y física contra las mujeres en el Perú. Estudio multicéntrico de la OMS sobre la violencia de pareja y la salud de las mujeres. Lima: OMS /Centro de la Mujer Peruana Flora Tristán /Universidad Peruana Cayetano Heredia.

Agoff C, Rajsbaum A, Herrera C. (2006). Perspectivas de las mujeres maltratadas sobre la violencia de pareja en México. Salud Pública de México 48 (2). Cuernavaca, México 2006.

Mason, J, Smith, H. (2003). Women’s Empowerment and Social Context: Results from five Asian Countries, University of Pennsylvania. https://www.semanticscholar.org/paper/WOMEN'S-EMPOWERMENT-AND-SOCIAL-CONTEXT%3A-RESULTS-Mason-Smith/68423faadedb45524c55263554bea269d2f4fb15

Sen, Gita G. (2000). Empoderamiento de las mujeres y procesos demográficos: más allá de El Cairo. Oxford University Press. https://iucat.iu.edu/iuk/4941041

Cacique I. (2008). Multiplicidad del vínculo entre empoderamiento de la mujer y violencia de género. http://biblioteca2.ucab.edu.ve/iies/bases/iies/texto/CASIQUE_IR_2008.PDF.pdf