Resultados en el manejo quirúrgico del cáncer colorrectal en el Hospital Santo Tomás

[Outcomes in the surgical management of colorectal cancer at Sain Thomas Hospital]
DOI: 10.37980/im.journal.rmdp.20211554
Publicado
2021-10-26

Descargas

Autores/as

Palabras clave:

cáncer colorrectal, laparoscopía, laparotomía

Keywords:

colorectal cancer, laparoscopy, laparotomy

Resumen

Introducción. El cáncer colorrectal (CCR) es la tercera causa de muerte a nivel mundial, constituyendo la cirugía la piedra angular de tratamiento. El abordaje abierto inicialmente era el más utilizado, situación que ha cambiado en los últimos años con el avance de las técnicas laparoscópicas. En nuestra población no encontramos estudios que comparen los resultados del abordaje laparoscópico versus abierto. Objetivo. Mostrar los resultados de los pacientes con CCR primario intervenidos quirúrgicamente con intención curativa según el abordaje laparoscópico versus abierto. Metodología. Se analizaron los datos recogidos de forma retrospectiva de 159 pacientes sometidos a cirugía programada por CCR en el servicio de coloproctología del Hospital Santo Tomás del 2014 al 2017. Resultados. En las variables preoperatorias, solamente el antígeno carcinoembrionario mostró diferencia significativa (p<0.001) con mediana de 2.37 en laparoscopia versus 4.9 con abordaje abierto. Las variables operatorias tiempo y sangrado quirúrgico resultaron menores por laparoscópica ambas con (p<0.001). No se encontraron diferencias en: número de ganglios resecados (p=0.366), márgenes distales (p=0.786). En el postoperatorio la estancia hospitalaria fue menor por laparoscopía (p<0.001); complicaciones (p=0.425) e intervalo libre de enfermedad (p=0.575) fueron similares en ambos grupos. Conclusiones. Este estudio muestra resultados equiparables de la técnica laparoscópica vs la técnica abierta en cuanto a estándares de calidad intraoperatorios como la cosecha ganglionar y márgenes libres, sin diferencia en el grado de complicaciones en el postoperatorio inmediato.


Abstract

Introduction. Colorectal cancer (CRC) is the third leading cause of death worldwide, and surgery is the cornerstone of treatment. Initially, the open approach was the most commonly used a situation that has changed in recent years with the advance of laparoscopic techniques. In our population we found no studies comparing the results of the laparoscopic versus open approach.

Objective. To show the results of patients with primary CRC who underwent surgery with curative intent according to the laparoscopic versus open approach.Methodology. Data collected retrospectively from 159 patients undergoing scheduled surgery for CRC in the coloproctological service of Hospital Santo Tomás from 2014 to 2017 were analyzed. Results. In preoperative variables, only carcinoembryonic antigen showed significant difference (p<0.001) with median 2.37 in laparoscopy versus 4.9 with open approach. The operative time and surgical bleeding variables were lower for laparoscopy, both with (p<0.001). No differences were found in: number of resected nodes (p=0.366), distal margins (p=0.786). Postoperatively, hospital stay was shorter for laparoscopy (p<0.001); complications (p=0.425) and disease free interval (p=0.575) were similar in both groups. Conclusions. This study shows comparable results of the laparoscopic technique vs. the open technique in terms of intraoperative quality standards such as lymph node harvest and free margins, with no difference in the degree of complications in the immediate postoperative period.

Biografía del autor/a

José Daniel Correoso Guevara, Ministerio de Salud

Licenciado en Doctor en Medicina. Universidad de Panama. 2012-2018

Internado medico:

Hospital Santo Tomas 2018 - 2019

Hospital Nicolas Solano 2019-2020

Yamilka Yoani Yard Foster, Ministerio de Salud

Licenciado en Doctor en Medicina. Universidad de Panama. 2012-2018

Internado medico:

Hospital Santo Tomas 2018 - 2019

Hospital Nicolas Solano 2019-2020

Edgardo Guillermo Arcia Guerra, Hospital Santo Tomás

Licenciado en Doctor en Medicina. Universidad de Panama. 1999-2004

Internado medico:

Hospital Santo Tomas 2005-2006

Región de Kuna Yala 2007-2008

Especialidad de Cirugia General. Universidad de Panamá. Hospital Santo Tomás. 2007-2012

Subescpecialidad en Coloproctologia. Universidad Autónoma de Mexico. Instituto Nacional de Ciencias Médicas y Nutrición Salvador Zubirán. 2012-2014

Citas

American Cancer Society. Colorectal Cancer Facts & Figures 2017-2019 [Internet]. Atlanta: American Cancer Society; 2017. Fecha de consulta: 12 de marzo de 2017. Disponible en: https://www.cancer.org/content/dam/cancer-org/research/cancer-facts-and-statistics/colorectal-cancer-facts-and-figures/colorectal-cancer-facts-and-figures-2017-2019.pdf

Tamizaje de Cáncer Colorrectal en las Américas. Situación y retos [Internet]. [citado 12 de marzo de 2017]. Disponible en: http://www.paho.org/hq/index.php?option=com_docman&task=doc_download&gid=34161&Itemid=270&lang=es.

Ministerio de salud Panamá. Dirección de planificación, Informe del cáncer de colon, recto y ano en Panamá [Internet]. Panamá: Ministerio de salud Panamá; 2014 [citado 12 de marzo de 2017]. Disponible en: http://190.34.154.93/rncp/sites/all/files/ca%20colon%202010.pdf

Brenner H, Kloor M, Pox CP. Colorectal cancer. Lancet; 2014;383(9927): 1490-1502. http://dx.doi.org/10.1016/S0140-6736(13)61649-9

Gunka I, Dostalik J, Martinek L, Gunkova P, Mazur M, Vavra P. Long-Term Results of Laparoscopic Versus Open Surgery for No metastatic Colorectal Cancer. Acta Chirurgica Belgica. 2012;112(2):139-147.

Vather R, Sammour T, Kahokehr A, Connolly A, Hill A. Quantitative lymph node evaluation as an independent marker of long-term prognosis in stage III rectal cancer. ANZ J Surg [Internet]. 2011; 81(12):883-888. https://doi.org/10.1111/j.1445-2197.2010.05595.x

McKay G, Morgan M, Wong S, Gatenby A, Fulham S, Ahmed K, et al. Improved short-term outcomes of laparoscopic versus open resection for colon and rectal cancer in an area health service: a multicenter study. Dis Colon Rectum [Internet]. 2012;55(1):42–50. https://doi.org/10.1097/DCR.0b013e318239341f

Ibarrola J, Rodríguez M, Núñez F, Sánchez R, Ordóñez J, González I, et al. Experiencia en cirugía de colon por laparoscopia. Serie de 105 casos. Acta Médica Grupo Ángeles [Internet]. 2010;8(4):191-196. Disponible en: http://www.medigraphic.com/pdfs/actmed/am-2010/am104a.pdf

Minsa.gob.pa. (2018). Concurso de Residencias Médicas | Ministerio de Salud de la República de Panamá. [Online] Disponible en: http://www.minsa.gob.pa/destacado/concurso-de-residencias-medicas [citado el 21 de enero 2018].

Lista de especialidades y subespecialidades MINSA. (2018). Disponible en: http://www.senacyt.gob.pa/convocatorias/cerrada/ronda2/descargas/minsa/lista_espec.pdf [citado el 1 Feb. 2018].

Steele S, Hull T, Read T, Saclarides T, Senagore A, Whitlow C. The ASCRS textbook of colon and rectal surgery. 3rd ed. Illinois: Springer; 2016.

Acton A. Colon Cancer: New Insights for the Healthcare Professional. Atlanta: Scholarly Editions; 2013.

Hemandas A, Abdelrahman T, Flashman K, Skull A, Senapati A, O’Leary DP, et al. Laparoscopic colorectal surgery produces better outcomes for high risk cancer patients compared to open surgery. Ann Surg [Internet]. 2010; 252(1):84–89. https://doi.org/10.1097/SLA.0b013e3181e45b66

Yacoub M, Swistak S, Chan S, Chichester T, Dawood S, Berri R, et al. Factors that influence lymph node retrieval in the surgical treatment of colorectal cancer: a comparison of the laparoscopic versus open approach. Am J Surg. 2013; 205(3):339-342.

Labianca R, Nordlinger B, Beretta GD, Brouquet A, Cervantes A; ESMO Guidelines Working Group. Primary colon cancer: ESMO Clinical Practice Guidelines for diagnosis, adjuvant treatment and follow-up. Ann Oncol. 2010 May; 21 Suppl 5:v70-7

Bedirli A, Salman B, Yuksel O. Laparoscopic versus Open Surgery for Colorectal Cancer: A Retrospective Analysis of 163 Patients in a Single Institution. Minim Invasive Surg. 2014; 2014:1-6. https://doi.org/10.1155/2014/530314

Chand M, Siddiqui MR, Rasheed S, Brown G, Tekkis P, Parvaiz A et al. A systematic review and meta-analysis evaluating the role of laparoscopic surgical resection of transverse colon tumours. Surg Endosc. 2014;28:3263-72

vander Pas MH, Haglind E, Cuesta MA, et al., Laparoscopic versus open surgery for rectal cancer (COLOR II): short-term outcomes of a randomised, phase 3 trial. Lancet Oncol. 2013;14:210-8. https://doi.org10.1016/S1470-2045 (13)70016-0.

Green BL, Marshall HC, Collinson F, Quirke P, Guillou P, Jayne DG, et al. Long-term follow-up of the Medical Research Council CLASICC trial of conventional versus laparoscopically assisted resection in colorectal cancer. Br J Surg. [Internet] 2013; [citado 1 de abril de 2017]100:75-82. https://doi.org/10.1002/bjs.8945